02 Nov 2011 3 Comments
op de vernieuwde familiesite!!
Als je wilt kunnen reageren moet je een e-mailtje sturen naar marleen.vanveen(at)telenet.be, er zal dan gezorgd worden dat je een login en password krijgt.
Bekijk ook zeker het nieuwe forum eens.
Wil je mee kunnen doen op het forum, dan moet je je registreren waarna er goedkeuring door de eindredactie gebeurd. Voor vragen mag je mij ook altijd mailen!
Verder… veel plezier!!!
22 Jan 2012 2 Comments
Ik was niet zinnens een stukske te “plegen” over de rel die bezig is rond minister Philippe Muyters , ik voel immers niet de behoefte om wie dan ook te verdedigen of aan te vallen in dit “operette-conflict” . Na het “non-debat” op de 7de dag voel ik me echter genoodzaakt te proberen één en ander op een rijtje te zetten …
De hamvraag is -of beter zou moeten zijn – “wat verwijt men Minister Muyters in de uitoefening van zijn functies ?” . Die vraag wordt door zijn aanvallers niet gesteld , want het antwoord daarop is -terecht of ten onrechte- “weinig of niets fundamenteels”. Er is dus iets anders aan de gang …
Vooraf wil ik duidelijk stellen dat cabinetards van alle partijen moeten leren dat , onafgezien van hun eigen gevoelens en meningen over andere collega’s en politieke mandatarissen heen , praten en klappen iets anders is dan iets op papier zetten , en dat een e-mail , in tegenstelling tot een al dan niet spontane mondelinge reactie , bewijsbare sporen nalaat . Dat weten de cabinettards van Caroline Genez , die van Ingrid Lieten en nu ook die van Philippe Muyters …
Wat verwijt men Muyters ? Dat hij 2 jaar geleden zou gelogen hebben . Muyters heeft waarschijnlijk toen niet het achterste van zijn tong laten zien , zoals Kris Peeters nooit het achterste van zijn tong laat zien als hij het heeft over de federale regering en over de werking van zijn partij , en zoals de federale ministers nooit het achterste van hun tong laten zien als ze het hebben over de al dan niet nakende staatshervorming … Trouwens als de oppositie 2 jaar nodig heeft om te ontdekken dat zij belazerd werden , dan zegt dat meer over de bekwaamheid van de oppositie dan over de capaciteiten van de ministers , of niet soms ? … En moeten ze dan verwonderd zijn dat dezelfde ministers -geloof me vrij , Muyters is niet de enige- weinig respect voor hen vertoont ?
Trouwens , als iemand als Lode Vereeck met de pas ontdekte e-mail direct naar de Pers loopt i.p.v. naar het door hem , als het in zijn kraam past , o-zo-gerespecteerde parlement , is dat geen bewijs van wat hij Muyters verwijt , namelijk “gebrek aan respect voor zijn collega’s” ? …
Heel dat incident is , wat mij betreft , dikke zever … er zijn immers duidelijk andere zaken aan de gang …
ALLE andere partijen hebben een bijna panisch wordende angst van de NVA , en doordat zij zo goed als voltallig in de Federale Regering zitten hebben zij een Gemeenschappelijke Vijand gevonden . En iedereen weet dat er niks efficiënter is om een verdeelde ploeg één te maken dan het hebben of creëren van een gemeenschappelijke vijand …
De CD&V is als de dood voor het dreigend verlies van ettelijke burgemeesters en andere lokale mandatarissen , dat hen wacht in october van dit jaar .
De Open VLD vreest dat haar politieke rol definitief voorbij zal zijn (alhoewel , definitief bestaat niet in de politiek …) en doet er alles aan om , in een laatste krachtinspanning , toch nog aan de macht te komen . Inbreken in de Vlaamse Regering is duidelijk haar voornaamste doelstelling geworden en alle middelen daartoe zijn goed , zelfs een poging tot Mu(y)iter(ij) aan boord van het Vlaams Parlement …
Lode Vereeck van Lijst DeDecker -of hoe ze ook heten- is een zeer intelligent man en een bekwaam academicus . Hij beseft zeer goed dat het einde van zijn Partij , en dus ook van zijn mandaat , nabij is en dat hij , als hij politicus wil blijven , dringend moet beginnen solliciteren . En dat doet hij in deze , Openlijk zelfs naar de Open VLD …
Groen , dat zijn uitroepteken ( ! ) heeft laten vallen , heeft nog het minst last van die gemeenschappelijke fobie . Door haar belofte van steun aan de Staatshervorming heeft zij immers (veel) vat op de bende van Di Rupo . Trouwens , en dat moet ik tot mijn grote spijt toegeven 
, onder leiding van een welbespraakte en sympathiek-aandoende Wouter Van Besien lijkt ze mij haar rol te vervullen .
Wat de SPa betreft , over haar rol kan ik bezwaarlijk iets zinnigs zeggen … Spelen zij nog mee in het Politieke Spel ? … na het verwijderen of verdwijnen van Frank Vandenbroucke rest hen alleen nog Johan Van de Lanotte . Of dit voldoende is om in de toekomst nog een rol van betekenis te kunnen spelen ? … Intussen zwalpen zij verder …
En het Vlaams Belang , meer en meer verworden tot een éénmanspartij , zit zodanig in de knoop dat zij zelfs bondgenoot in deze zijn van haar natuurlijke vijanden , en dat tegen een Partij die , op Vlaams-ideologisch gebied , eerder haar geestesgenoot is …
En de Franstalige Partijen lachen intussen in hun vuist … “les Flamands Primitifs” … schilderen konden ze … “mais de la politique , ils n’ont pas mangés de fromage” … 
De echte oorzaak van die operette-rel is dat NVA behoorlijk functioneert in de Vlaamse Regering en federaal aan een sterke oppositie bezig is . Of denkt ge dat zonder hun tussenkomst de Federale Parlementsleden niet hadden moeten inleveren op hun wedde en de Koning niet van een riante opslag had moeten afzien ? En denkt ge werkelijk dat zonder hun opmerkzame tussenkomst de chaos van de aftrek van hypothecaire kredieten nu aan het licht zou gekomen zijn en wel opgelost zal geraken vóór het te laat is ?
Enfin , ik wil eindigen met een positieve noot : de houding van de Vlaamse Parlementsleden van de CD&V in deze totaal ongepaste en totaal overbodige rel is correct en Kris Peeters toont eens te meer aan dat hij een eminent en eerbaar politicus is .
En denk er aan : de Kiezer heeft altijd gelijk ! Daar zijn zelfs de politici het mee eens , zeggen ze toch … of zij het daar na october nog mee eens zullen zijn … qui vivra verra .
Ik heb het weeral eens goed gezegd , vind ik … of jullie het daar mee eens zijn … qui vivra lira …
13 Jan 2012 No Comments
Volgens deskundigen is de naam (H)aspesla(e)g(h) afkomstig van vluchtelingen die tijdens de 30-jarige oorlog (1618-1648) uit Gut Asperschlag , een gehucht met Ritterschloss in Oberaussem (Nord Rhein-Westfalen) , om godsdienstige redenen wegtrokken en zich o.a. in onze Vlaamse contreien vestigden (dat heb ij eerder al eens verteld) . Met velen kunnen ze niet 
geweest zijn , want zo groot en dichtbevolkt is dat agrarisch gehucht niet . Of dit daadwerkelijk zo is weten we niet met zekerheid , feit is dat er minstens 1 Aspeslagh in Oostende aangespoeld is in de 17de eeuw en daar de basis gelegd heeft van een groot geslacht waar wij deel van uitmaken .
Of we ooit zover zullen komen om een voorouder van ons te vinden in Asperschlag weet ik niet , maar een merkwaardige vondst van vriend en (verre) kozijn Jan Aspeslagh brengt ons weer een stapke dichter bij de mogelijke oplossing van het raadsel en laat ons toe een plausibele theorie te onwikkelen .
Jan vond in het VVF-Krantje (een uitgave van VVF-Brugge) een Staat van Goed van de op 13.9.1738 in Brugge overleden priester en kapelaan van de Kathedraal , Petrus De Maeckere . Vermits deze priester geen rechtstreekse afstammelingen had moesten zijn erfgenamen elders gezocht worden . Hij had blijkbaar geen levende broers en zussen met levende afstammelingen , dus werd het een kwestie van zoeken naar verre neven en nichtjes . Dit leverde een merkwaardige zoektocht op , die minstens 2 jaar duurde , en een merkwaardig document , een bijna genealogisch werkstuk . En men moest terug tot zijn overgrootvader Adriaen d’Oude De Maeckere , die in 1588 huwde met Barbara Vander Plancke . En van hieruit vond men een pak erfgenamen (ook uit de stam van ‘s priesters moeder , maar dit heeft geen belang , tenzij om aan te tonen dat niet iedereen in Vlaanderen familie van ons is … ) .
En nu komt het … een kleindochter van deze Ouden Adriaen , Maria De Maeckere , was toch getrouwd met ne Jan Aspeslagh zeker , en zij hadden 2 zoons , Petrus en Cornelis , en diene Petrus bleken wij al opgenomen te hebben als onze rechtstreekse voorvader en was dus nog in leven in 1738 , want hij was één van de vele begunstigden in ‘t testament !
Elders vonden wij dat Jan (H)aspeslagh en Marie De Ma(e)(c)ker(e) getrouwd waren op 2.3.1666 in Adinkerke , dat de oudste zoon Petrus geboren is in Adinkerke op 13.12.1666 en zijn broer Cornelius in Bredene op 8.7.1669 . En dat onze Jan ten laatste in 1674 gestorven is , vermits zijn weduwe , onze voormoeder , in 1774 hertrouwde in Oostende met ne zekere Jan Vandamme/Van Damme .
Jan Aspeslagh heeft dus zeker in Adinkerke gewoond , is van daar naar Bredene getrokken en vervolgens wellicht naar Oostende . Zo is hij mogelijk de 1ste Aspeslagh uit de Rijke Geschiedenis van Oostende (zoniet is het zijn zoon , onze voorvader Petrus , die aldaar huwde in 1692 met Godeliva Marlein/Marleyns) . Veel vroeger kon men Oostende niet binnen , want , en dat herinnert u zich ongetwijfeld uit één van mijn vroegere verhalen , Oostende was na het Beleg dat eindigde in 1604 totaal verwoest en zo goed als onbewoonbaar , en herstelde zich daar eerder langzaam van .
Een andere recente vondst brengt ons mogelijk nog dichter bij de finale oplossing . Ik vond immers een Maria (H)aspeslagh die tussen 1655 en 1669 met de hulp van haar echtgenoot Jacobus Sybou(d)t 8 kinderen ter wereld bracht in Adinkerke . Deze Maria zou , gezien de plaats en het tijdstip , best wel eens een zuster kunnen zijn van onze Jan , een tante van ons dus . Als dat zo zou zijn kunnen wij volgende theorie ontwikkelen : beiden zijn geboren tussen ca. 1635 en ca. 1645 , niet in Adinkerke (geen enkele doopakte gevonden aldaar) maar wellicht in … Asperschlag waaruit hun ouders waarschijnlijk gevlucht zijn en met hun hele gezin naar Vlaanderen trokken , Adinkerke meer precies . Het vervolg hebt u dan hierboven gelezen . Of dit juist is moet verder onderzocht worden , maar het zal zeer moeilijk zijn … het is dus alleszins nog veel te vroeg om te stellen dat ook heel Duitsland familie van ons is …
Wordt ongetwijfeld vervolgt , want Jan Aspeslagh jr. is intensief en deskundig verder aan ‘t zoeken .
P.S.
-”kozijn” Jan Aspeslagh Junior uit Oostende , maar wonende in Schoten vormt met zijn gezin een unieke familie . Hijzelf , zijn vrouw Marie Thijs en zijn 2 kinderen , Jeroen en Ellen , zijn alle 4 licentiaat in de Germaanse filologie . Ge ziet , er is altijd iets speciaals met nen Aspeslagh hé …
-dat brengt het totaal aantal gevonden rechtstreekse voorouders op 610 van de , als ik me niet misreken , in totaal 1.068.288 tot de 20ste generatie (2 tot de 20ste macht) . Een voldoende reden om bescheiden te blijven hé …
07 Jan 2012 7 Comments
Voor onze stamboom is 2011 een “boerejaar” geweest , zowel voor wat betreft het aantal “nieuwe” voorouders als voor de stiel die de meesten van hen beoefenden … Inderdaad , ik “ontdekte” vorig jaar zo rond de 250 van onze rechtstreekse voorvaders en voormoeders , waarvan de laatste 4 maanden 173 . Waren de eerste 70 á 80 vooral voorouders van Vake (zie mijn relaas van 2 september 2011) , die laatste 170 zijn voorouders van Moeke en bijna allemaal afkomstig uit de streek rond Wingene , Beernem , Oostkamp , Ruddervoorde en grotendeels waren het boeren en/of aanverwanten , zoals veekoopmannen .
604 rechtstreekse voorouders heb ik tot op heden gevonden , 266 langs Vake’s kant en 336 langs Moeke’s kant . Die 336 voorouders van Moeke zijn ook voorouders van Tante Marcella , Tante Adrienne , Nonkel Jozef en Nonkel Gabriël hé , en bijgevolg ook van alle Teblickskes van het 1ste en 3de verdiep van den 48 op de Paardemarkt , van Bea Vienne en van Greta en Hilda Vienne … men zegge het voort …
En en passant ben ik nog op 36 voorouders van Marie Therese Balloy (de moeder van Tante Cecile) gebotst , inclusief een foto van haar ouders en van één van haar grootvaders .
Tussen mijn “vondsten” waren er zeker enkele leuke , zoals onze familieverwantschap met onze Robert Steyaert , met Guido Gezelle en met de Bogaert’s uit Wingene .
Op mijn zoektocht vond ik enkele goede contacten -die later verre kozijns en nichten bleken te zijn- die mij zeer behulpzaam waren . “Kozijn” Wilfried Vankerschaver , gepensioneerd zeemacht-officier uit Sint-Kruis (hij was o.a. de laatste commandant van de mijnenveger M931Knokke) en eminent genealoog , hielp mij de knoop rond onze gemeenschappelijke voorouders Augustin D’Hollander (1720-1794)-Maria Anna Taveirne (1726-1815) uit het Ruddervoordse { >De Grande>De Laere>De Meulenaere>Vienne>Lauwereins} te ontwarren , en bracht mij verder heel wat bij in de zoektocht naar o.a. de families De Vooght en De Vriese uit Wingene .
Emma Maria Van Kerschaver , familie van Wilfried en van ons , was de dochter van Pieter Van Kerschaever , die molenaar was te Vivenkapelle (bij Sint-Kruis) , en trouwde in 1897 te Sint-Kruis met molenaarszoon Henri Joseph Vanhaecke uit Beernem , die de zaak van zijn schoonouders voortzette . En dat brengt ons bij de Van Haecke/Vanhaecke , een andere tak van onze familie . Ook hier weer een goed contact , met “nichtje” Lieve (Godelieve) Vanhaecke , gepensioneerde thuisverpleegster die 6 maanden per jaar in Lombok (Indonesië) vertoeft , maar geboren en getogen is in Beernem in de Legeweg 10/12 , op de restanten van de ca. 1951 afgebroken Walmolen die vele generaties uitgebaat werd door de Vanhaecke’s . De Van Haecke’s/Vanhaecke’s vestigden zich tenminste van in de eerste helft van de jaren 1600 in Beernem , en vormden als het ware een dynastie van molenaars , en op een zijsprongetje naar Lebbeke (Vosselare) na , steeds in Beernem en omgeving . “Kozijn” Alex Van Haecke , het “theaterbeest” van het Zeemanshuis is een telg uit de Lebbeekse zijsprong , en als Nonkel Gabriël nog zou geweten hebben dat de “laatste vermoorde uit de Moorden van Beernem” , gemeentesecretaris Omer Antoine Vanhaecke (vermoord 14.7.1944) ne verre kozijn van hem was …
Onze voormoeder uit dat geslacht , Anna Maria Van Haecke (1728-1773) huwde te Beernem op 19.10.1751 met de in Meigem geboren maar in Beernem wonende Pierre Vervenne (1731-1784) { geen verwantschap met de Vervenne’s die met onze Jozef in het college van Tielt zaten} . Zijn vader Bonifacius was waarschijnlijk met zijn gezin uit Meigem gevlucht wegens te grote schulden . Inderdaad , op 4.3.1741 werd hij veroordeeld tot het betalen van 139-12-2 pond wegens “achterstallen van pacht die was verstreken op kerstdag 1738″ . Eiseres was “Vrouw Douairière van wijlen mijnheer Ferd. Hypolite della Faille , in zijn leven hoogbaljuw van Gent” . Die laatste informatie heb ik te danken aan “kozijn”Johan Vervenne (waarvan ik nog geen fotoke heb) , een afstammeling uit het huwelijk dat onze Pierre Vervenne aanging na de dood van onze Anna Maria Van Haecke (in 1773 met Angelina Caerels) .
Enfin , ik kan zo nog ettelijke bladzijden doorgaan … ik ontmoette immers nog meerdere “kozijns” en “nichtjes” … Eén merkwaardige “ontmoeting” wil ik u echter niet onthouden : deze met “kozijn” Dick Decommer uit Ruddevoorde en zijn vrouw , tevens zijn en ons “nichtje” Christa Vanhaelemeersch . Met Dick hebben wij zo maar eventjes 8 verwantschappen (Ketels,Goethals,De Smet,Beuselinck,Taveirne,Coninck,Traen,Traen) en met Christa 7 (Deblaere,Taveirne,Coninck,Traen,Scherrens,D’Hondt,Traen) . Een koppel dat resp. 8 en 7 verwantschappen met ons vertoont , zou dat eigenlijk geen dichte familie zijn ? …
Tenslotte , ge weet hoe ge ‘t één en ‘t ander kunt zoeken hé op onze stamboom , ‘k heb dat immers al een paar keren uitgelegd en intussen zijt ge vermoedelijk wel verwoede surfers geworden , veronderstel ik … Om het u nog gemakkelijker te maken ( ) heb ik hieronder al enkele links gemaakt . En als er vragen zijn … ge weet tot wie ge u moet richten hé …
29 Dec 2011 No Comments
Maatschappelijke opvattingen evolueren met de tijd . Het strenge katholicisme is in Vlaanderen verdwenen , haar invloed nagenoeg ook . Het socialisme pist al lang niet meer tegen de kerkmuren en is niet meer de enige verdediger van de armen . Het communisme is nagenoeg in de hele beschaafde wereld verdwenen . Het liberalisme is geen voorrecht meer van enkel de rijken en de zelfstandigen en de zorg voor het milieu wordt stilaan algemeen .
Het is dus vrij logisch dat politieke partijen eveneens evolueren en zich aanpassen aan het gewijzigd maatschappelijk gebeuren willen zij overleven . En dat doen zij ook . De CD&V is geen katholieke partij meer , de SPa is geen marxistische partij meer en de Open VLD heeft de absolute vrijheid afgezworen . Nieuwe overeenkomsten en coalities worden gezocht en eventueel gevonden . De kiezer moet immers verleid worden .
Maar niet alleen politieke partijen evolueren , ook politici . En het lijkt me niet zo abnormaal dat sommigen onder hen zich niet meer zo goed thuisvoelen in hun eveneens geëvolueerde partij . En zich eventueel beraden een overstap te doen naar een partij die meer past bij hun eveneens geëvolueerde opvattingen . Dat het geldgewin daarbij eveneens een rol speelt is eigenlijk een normale zaak : iedereen moet werken voor de kost hé en niemand wenst te overleven in een bedrijf dat niet met zijn levensopvattingen overeenstemt (ik heb ooit een collega gehad die ontslag nam bij Bastos , waar hij nochthans een uitstekende positie had , omdat hij anti-roker geworden was) .
Recente commentaren in de media en beschuldigingen van overloperij lijken me dan ook niet ingegeven door de drang om nieuws te brengen , maar veeleer met de bedoeling de tegenstrever te schaden . Pol Vandendriessche loopt over van de CD&V naar de NVA blokletteren de kranten , maar dat hij jaren geleden van de Volksunie naar de CD&V overgestapt was is geen overlopen maar overstappen . Dat Ludo Van Campenhout al jaren ambras had met de Liberalen en er zich al lang niet meer thuisvoelde is niet belangrijk voor onze journalisten : hij is en blijft een overloper . Gabriëls en Somers , van de Volksunie naar de Liberalen , Sauwens van de Volksunie naar de CD&V , Anciaux van Niks naar de SPa , en nog vele anderen … dat was geen overloperij maar telkens het gevolg van een “natuurlijke overgang” … Zou één en andere commentaar niet eerder het gevolg zijn van het feit dat 80% van de journalisten eerder links is terwijl de kiezers dat maar voor 25% zijn … en uit schrik of afgunst voor die ene partij …
Enfin , op den duur zoudt ge nog denken dat ik die “overlopers” of “transferabelen” wil verdedigen … alles behalve dat hé … ze zijn groot en wijs genoeg om dat zelf te doen … en ze moeten mij niet overtuigen , maar hun kiezers (tiens , zijn die kiezers die voor een andere partij stemmen in de ogen van de linkse journalisten ook overlopers ?) … en dat is niet mijn probleem , maar het hunne …
Ik heb het bij deze voor de laatste keer dit jaar gezegd …
P.S. Dat Di Rupo aan zijn Franstalige ministers vraagt hun Vlaamse collega’s een beetje te ontzien in deze voor hen moeilijke tijden , en dat Mgr. Leonard , 50 jaar na Mgr. Desmet , Bart De Wever een intelligent man vindt die echter met de verkeerde zaak bezig is , wijst in dezelfde richting als mijn bovenstaand betoog : “ze” zijn goed bezig … het einde van “la Belgique á Papa” is nabij … Vive la Flandre indépendante !
20 Dec 2011 No Comments
Karel De Gucht is een intelligent man . Maar ik heb er geen hoge pet van op . Daarvoor is hij te arrogant , te zelfgenoegzaam. En hij weet het altijd beter, ook en zeker hoe hij voor zichzelf moet zorgen.
Jean-Marie Dedecker is minder intelligent en ik heb evenmin een hoge pet van hem op. Ook hij weet het altijd beter, maar hij kan soms scherp analyseren en gevat uit de hoek komen, niet alleen in woorden maar ook in geschrift, zoals u hierna in zijn Open Brief aan Karel De Gucht kunt constateren. Ik vond dat ik u dit sterk stukje in deze penibele tijden niet mocht onthouden …
Schandalig en dat kan allemaal
Weledelgestrenge Heer Karel De Gucht,
Dat u mij vandaag 4 december in het Nieuwsblad beschuldigt een hand te hebben in uw belastingperikelen is mij te veel eer aan doen. Als notoir parlementair backbencher heb ik geleerd dat er drie categorieën burgers zijn. Zij die onder de wet staan, (en die men laat betijen omdat ze niets bezitten) zij die binnen de wettelijke lijntjes kleuren (en braafjes de helft van hun loon doorstorten naar de Staat) en zij die boven de wet staan. U behoort volgens mijn bescheiden mening tot die laatste categorie. Lui die wetten maken voor een ander maar die denken dat ze er zelf niet aan onderworpen zijn. In de meeste gevallen komen ze er nog mee weg ook. In ons verzuilde landje hebben ze immers zelf de mensen benoemd die hun handel en wandel moeten controleren, van politie en fiscus tot justitie. Ik heb mijn lesje geleerd met de verkoop van het gerechtsgebouw te Veurne aan bvba Redeba. Naast het Veurnse justitiepaleis kocht dit bedrijfje met een kapitaaltje van amper 20.000 euro ook nog vijf andere overheidsgebouwen voor een totaal bedrag van 45 miljoen euro. Zeer lucratief want de overheid huurt alles terug met formidabele huurprijzen. Sale and lease back. Tot op vandaag weet niemand wie achter het schimmige Redeba zat. Het werd beheerd door een spookfirma (Banner Mobilfisc Ltd.) vanuit het fiscaal paradijs, Tipperary in Ierland.
Toen de Veurnse onderzoeksrechter Yves Vanmaele mij meedeelde dat uzelf samen met de immobiliën familie Jaspers achter Redeba zat ben ikzelf even op onderzoek uitgegaan. Ik citeer uit het Pro Justitia van 06.06.2009 van de heer Vanmaele “tijdens één van de vele meetings liet de heer Laurent Jaspers zich ontvallen dat zijn vader bevriend was met minister De Gucht en dat deze participeerde met zijn vader in aankopen van openbare gebouwen, waaronder het Administratief Centrum te Veurne”. In ieder beschaafd land zou er dan een juridisch onderzoek starten naar de handel en wandel van de betrokkenen, maar niet in dit bananenkoninkrijk van gerechtelijke vazallen.
De klokkenluider werd aan de schandpaal genageld door een incestueus spel van uw kompanen Dewael, Verhofstadt en Hilde Vautmans met de Staatsveiligheid en de media. Maar daarover later nog meer, de wet Franchimont verbiedt me voorlopig nog uit het dossier te klappen. Alhoewel ik wel moet zeggen dat ik van uw klacht wegens laster en eerroof vrijgesproken ben.
Eerlijkheidshalve moet ik u ook bekennen dat ik in de Kamercommissie van 12.11.2008 nogal tekeer ben gegaan tegen u over de handel in voorkennis bij het Fortis – debacle. Op 3 oktober 2008 had uw familie in het Fortis kantoor van Berlare nogal wat Fortis aandelen op de valreep van de hand gedaan vooraleer ze volledig waardeloos werden. Alhoewel u eerst ontkende dat uzelf op de bewuste 3 oktober met de Fortis kantoordirecteur gesproken had moest u achteraf door telefonieonderzoek deze leugen toegeven. In uw verklaring aan de Gentse Procureur – Generaal, F. Shins zegt u : “zich niets meer te herinneren.”
Het persoonlijk en vertrouwelijk verslag van Shins aan Kamervoorzitter Dewael van 16.03.2009 over deze zaak ligt ter inzage bij mij, indien u mij van enige vooringenomenheid zou verdenken.
Uw drie telefoontjes op dezelfde bewuste 3 oktober naar uw vriend Leo Debacker, voorzitter van de Raad van Bestuur van uw beleggingsfirma NV Merit Capital, werden door P.G. Shins geklasseerd als “de inhoud van dit gesprek kan evenwel niet achterhaald worden”. Nochtans had een medewerker van Merit Capital, die u doorverbonden heeft met uw boezemvriend Leo, verklaard dat u informeerde naar “ de toestand met Fortis”. Logevrienden steunen mekaar in goede en bange dagen. De zoon van Leo, Philippe De Backer, zetelt vandaag in het Europees Parlement als opvolger van uw andere vriend Dirk Sterckx. Honi soit qui mal y pense.
Geloof het of niet, Weledelgestrenge Heer De Gucht, dit waren de twee enige keren dat ik tegen u van leer ben getrokken, niettegenstaande uw viscerale afkeer voor ondertekenaar. Met het oude onderzoek van 2004 bijvoorbeeld, door het parket van Dendermonde, waar uw echtgenote Mireille Schreurs – behalve vergissing mijnentwege – toch politierechter is, naar handel in voorkennis met Bricsnet-aandelen, had ik niets te maken. Het was Nasdaq Europe die toen een klacht had ingediend tegen u omdat u aandeelhouderbestuurder was van het failliete Bricsnet met verdachte beurstransacties. Zoals gebruikelijk bij zaken met voorkennis, kon het causaal verband niet bewezen worden en werd de zaak geseponeerd. Ik ga ook nooit in op geruchten behalve als ze van een beëdigd onderzoeksrechter komen. De geruchtenmolen over de betrokkenheid met de familie Jaspers bij de herinrichting van de “Diplomatenzaal” op de luchthaven van Zaventem of bij der verkoop van onze ambassade in Tokio is aan mij niet besteed. Ook niet de verhuis van de permanente vertegenwoordiging bij de EU naar de Wetstraat 61/63. Ik klasseer dat bij de categorie “ geruchten” en zou dat zelfs niet durven indelen bij de categorie “waar er rook is, is er vuur”. Hetzelfde voor alle “links” naar uw logebroeder Jean Claude Deshamps, die u niet alleen kent van Merit-Capital en de Gimv maar ook als partner in de management vennootschap MGTP en de TEG (Trans European Grouwth Fund) met belangen in het technologiebedrijf Gnossis en Zincpower. De Gimv, de NIB en het Frans IDI stijfden het fonds dat al na drie participaties verdween bij gebrek aan succes. Was het Zincpower niet dat door de gebroeders Bleyen frauduleus leeggezogen werd en dan overging in de Galva Power Group NV waarin u als bestuurder zetelde samen met het Waalse Carmeuse? Dan werd het Vista NV met u als bestuurder uiteindelijk opgekocht door het Britse Hill & Smith. Ik weet het, het is een kluwen waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt. Volgens de krant De Standaard passeerde u aan de kassa voor 1,3 miljoen euro en waren het heel wat klachten tegen u die uitmondden in procedures tegen de Belgische Staat, die u overigens als VLD-kopstuk allemaal won. Is het dan toch niet verwonderlijk dat een onverlaat bij de fiscus het aandurft uw fiscale reilen en zeilen uit te pluizen? Eerlijk, ik heb er niets mee te maken. Wie tegen een soutane plast krijgt de spatten in zijn gezicht.
Als donkerblauw liberaal (libertair) heb ik alle respect voor hardwerkende Vlamingen die naast hun schamele (belastingsvrije) overheidswedde en het hongerloon van een buitenhuis werkende vrouw nog wat bijklussen in allerhande ondernemingen. Niet alleen bij het ter ziele gegane Dexia of de Gemeentelijke Holding maar ook bij heuse privébedrijven. Of het nu Merit Capital NV, Immo Degus NV, of SS La Macinaia is, het zijn mijn zaken niet.
Aanvaard, Weledelgestrenge Heer De Gucht mijn gevoelens van innige deelneming in uw fiscale beslommeringen, en dat die vermaledijde klokkenluider bij de belastingen ook moge hangen (iets waar ik geenszins aan twijfel).
Sans rancune,
Uw nederige onderdaan,
Jean Marie Dedecker
PS : ik wens u alle rust toe aan de zijde van uw eega in Toscane.
Recente reacties